Главная » Раскрутка и SEO » Сателлит на WordPress

Сателлит на WordPress

WordPress по праву считается самым лучшим блоговым движком. Да, он большой, грубый, неповоротливый, а подчас и прожорливый, но лучшей альтернативы всё равно не найти даже сейчас, спустя столько лет царствования WordPress. А представьте, как было туго в те стародавние времена, когда не всякий вебмастер в рунете понимал, что же такое блог и как его можно использовать для обогащения. Сателлит на WordPress — это палка о двух концах.

сателлитВопрос довольно дискуссионный, но я постарался описать достоинства и недостатки проектов подобного рода. Сейчас же просто хочу отметить, что блоги на WordPress отличаются универсальностью. Поскольку пинг происходит всякий раз, как вы обновили контент, поисковые системы быстро узнают о вашем блоге. Отсюда достаточно скорая и качественная индексация материалов.

Это удобно как для качественных сайтов, так и для сателлитов. Более того, я склоняюсь к мнению о том, что на WordPress надо делать исключительно сайты для людей. А уж если не удаётся монетизировать контент с помощью контекстной рекламы, то лишь в этом случае надо переводить сайт в сателлиты. Изначально делать сателлит на WordPress — это занятие нудное, долгое и неэффективное.

Недостатки сателлитов на WordPress

WordPress с помощью плагинов позволяет увеличить количество страниц при постоянной величине уникального контента. Но не надо сильно увлекаться клонированием, поскольку Яндекс плохо относится к дублированному контенту. Если в тегах, рубриках, календаре и на главной странице у нас один и тот же текст, поисковая система начинает серчать. Может выкинуть часть страниц, а может и вовсе забанить такой домен.

Другим серьёзным недостатком сателлитов на WordPress является их тяжеловесность. Если у вас дешёвый хостинг, а параметры у доменов нулевые, то придётся создавать большое количество сателлитов, чтобы хоть как-то прокормить себя и семью бурундуков. Чем больше сайтов, тем сильнее вся эта конструкция будет грузить хостинг, который, напоминаю, дешёвый (а другого для сателлитов и не может быть).

Отличительной чертой всех дешёвых хостингов является то, что как только начинаются проблемы с нагрузкой сервера, ваши сайты отключают (иногда без предупреждения). Так что велика вероятность того, что пачка сателлитов просто растворится в воздухе. Придётся в экстренном порядке переходить на другой тариф или хостинг. А это и время, и деньги.

Наконец, блоги на WordPress требуют создания базы данных, что чуть ли не нивелирует эффект от производства таких проектов.

Сателлиты с базой данных

Сателлиты с базой данных — это оксюморон, то есть сопоставление несопоставимых вещей. Сайт, созданный для продажи мест под ссылки, должен быть миниатюрным, мобильным и лёгким.

Забанили старый домен? Не беда! Создал новый, скопировал туда файлы и добавил URL в форму Яндекса. Всё, новый сайт создан. И не важно, что контент старый. Его-то в индексе уже нет, так что всё в порядке.

А создание базы данных больше подходит для серьёзных многостраничных проектов с перспективой стать порталом для тысячи посетителей. Казалось бы, что страшного в создании базы данных? Не спорю, практически любой хостинг предоставляет такую возможность, но не забывайте, что речь идёт о сателлитах, которые надо делать в большом количестве и как можно быстрее.

Иными словами, тут требуется массовое производство, но вместо этого для каждого сайта придётся предварительно создавать базу данных, потом, устанавливать дистрибутив движка, настраивать через админку блога внешний вид, ЧПУ и так далее. И это всё ради того, чтобы с одного сателлита получить 2-10 долларов в месяц. В современном интернет-мире сателлит на WordPress имеет место быть? По-моему, овчинка выделки не стоит, но каждый решает сам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">